Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

  • Batería Samsung AA-PB3VC3B

    El teléfono tiene un diseño sencillo y estará disponible en blanco o negro con un acabado posterior que imita fibra de carbono, con 7,8 mm de grosor y equipa una pantalla IPS de 5 pulgadas con resolución de 1.280 x 720 píxeles. En su interior dispone de un procesador Qualcomm Snapdragon 400 de cuatro núcleos a 1,2GHz, 1 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno.La cámara posterior es de 8 MP, con auto enfoque y va acompañada de un flash LED (puede grabar vídeo Full HD a 30fps), y la cámara frontal es de 1 MP y de tipo foco fijo. La batería es de 2.300 mAh, tiene radio FM, conexiones Wi-Fi y Bluetooth 4.0 y en lo que respecta al software utiliza Android 4.4 Kit Kat con la personalización de ZTE que le otorga entre otros aspectos, gestos de interfaz que con sólo dibujar un trazo permiten acceder a la cámara o al la función que se desee del teléfono.

    Por el mes de febrero de este año Microsoft presentó durante el Mobile World Congress tres nuevos terminales, el Nokia X, Nokia X+ y Nokia XL, que destacan sobre el resto de los del catálogo de la compañía por su precio y por estar basados en Android. Pues bien, hoy nos toca volver a hablar de esta familia de smartphones ya que, sin que nadie lo esperara, la multinacional ha decidido lanzar ya la segunda generación del primero de sus miembros bajo el nombre de Nokia X2.Entrando en materia, las principales diferencias entre el X y el X2 las encontramos en el apartado de hardware ya que el mismo mejora bastante en esta segunda versión en comparación con el de la primera. En concreto tenemos que la pantalla crece hasta las 4,3 pulgadas e incorpora un nuevo botón táctil “home” (la pantalla del X era de 4 pulgadas y sólo tenía un botón táctil “atrás”), que el procesador pasa a ser un Qualcomm Snapdragon 200 a 1,2 GHz (el de su hermano pequeño era un Snapdragon S4 Play MSM8225 menos potente), y que la RAM aumenta de 512MB a 1GB.

    Y en cuanto al resto de especificaciones, todo queda más o menos igual: resolución WVGA (800×480 píxeles), densidad total de 217 ppp, 4GB de memoria interna ampliables mediante tarjeta microSD y 7GB de almacenamiento extra en ‘la nube’ de Microsoft, cámara trasera de 5 megapíxeles acompañada de flash y otra delantera VGA, doble SIM y batería de 1.800 mAh, todo esto metido en una carcasa personalizable en seis colores vivos de 21,7×68,3×11,1 milímetros y un peso de 150 gramos.Por otro lado, a nivel software, todo queda igual también. Es decir, que el X2 corre la misma versión de Android altamente modificada por Microsoft que el X y los demás la cual proporciona una experiencia de uso a caballo entre la de Android y la de Windows Phone (por ejemplo, la interfaz se parece mucho a la habitual del sistema operativo móvil de Microsoft, y todos los servicios de Google son reemplazados por los de Microsoft-Nokia, pero al mismo tiempo es posible instalar cualquier aplicación Android, bien “a mano” o bien descargándolas de la tienda de apps Android de Microsoft-Nokia o de alguna de las otras de terceros compatibles entre las que la Google Play no está).

    ¿Interesante verdad? Pues os lo parecerá mucho más si decimos que el X2 sale por tan sólo 99 euros libre (antes de impuestos, con ellos incluidos el precio queda en 120 euros). Eso sí, los interesados en el terminal van a tener que esperar para comprarlo porque seguramente a España tardará en llegar (ya está disponible en ciertos países no revelados, imaginamos que en los emergentes que son los mercados a los que la familia X en todas sus variantes está especialmente enfocada).
    La posibilidad de unificar estándares tras el paso de la tecnología inductiva a la de resonancia podría permitirían una adopción masiva de la carga inalámbrica.Los analistas estiman que a día de hoy, un hogar estadounidense promedio ya cuentan con 10 dispositivos conectados funcionando a la vez, y que la tendencia se seguirá incrementando hasta que en 2018 haya unos 30.000 millones de dispositivos conectados en todo el mundo.

    Ante ese panorama, la simple de poder cargar paralelamente y en el mismo lugar diversos dispositivos (tableta, smartwatch, smartphone, etc.) sin tener que depender de cargadores… podría ayudar a convertir el Internet de las Cosas es una de las innovaciones más disruptivas desde la creación de la propia red de redes. Y si bien la tecnología de carga inalámbrica lleva siendo realidad desde hace un tiempo, el paso de su primera generación (tecnología inductiva) a la segunda (tecnología inductiva) se está convirtiendo en el factor fundamental que puede garantizar la popularidad y consolidación de la misma.
    La tecnología inductiva requiere de dos bobinas: la corriente alterna pasa a través de la bobina transmisora y un campo magnético ayuda a hacer pasar esa tensión hasta la bobina receptora, que finalmente carga la batería del dispositivo en cuestión. Sin embargo, técnicamente esto genera un problema: el usuario sólo puede cargar un dispositivo a la vez, que además debe estar alineado en la correspondiente plataforma de carga. También existe otro factor más allá de lo técnico que ha limitado la adopción de esta tecnología: la confrontación entre múltiples estándares incompatibles entre sí.

    Sin embargo, la nueva generación de carga inalámbrica -la tecnología de resonancia- supondrá la superación del conflicto entre los estándares impulsados con la A4WP (Alliance for Wireless Power) y por la PMA (Power Matters Alliance): ambos organismos respaldan esta nueva tecnología basada en el aprovechamiento de la resonancia magnética y en la libertad espacial. Con el sistema de resonancia, la carga de los dispositivos se basa en el uso de una pequeña antena transmisora diseñada para dar soporte a múltiples receptores, en un sistema inteligente de control de la carga inalámbrica a través de Bluetooth, y en la capacidad de transferir la energía a través de superficies no metálicas. De este modo, hasta los dispositivos más pequeños se podrán comunicar sin problemas con la plataforma de carga. Y, además, la libertad espacial permitirá superar el gran hándicap técnico de la generación anterior de dispositivos.Todos estos beneficios están impulsando renovados esfuerzos dentro de la industria hacia la convergencia de estándares, lo cual podría ser una realidad antes de que empiece 2015. Y una vez esto ocurra, es de esperar que rápidamente aumente el número de soluciones de carga inalámbrica en el mercado. Esto provocaría muchos cambios para empresas y consumidores: los puntos de carga inalámbrica podrían empezar a estar presentes en todas las cafeterías, restaurantes, aeropuertos, salas de cine, etc. Pero el triunfo de esta tecnología exigirá soluciones que los fabricantes de equipos puedan incorporar a una amplia gama de dispositivos, asegurando la compatibilidad con los antigos cargadores inalámbricos inductivos, así como un funcionamiento libre de interferencias.

    El continente europeo reconoce el invento de Charles Hull en el momento más adecuado para revelar la aportación de la impresión 3D al desarrollo tecnológico Muchas veces las mejores ideas recorren un largo camino hasta que se llega a conocer su verdadero potencial. Después de tres décadas, Europa otorga a Charles Hull el Premio al Inventor No Europeo en un evento organizado por la Oficina Europea de Patentes. Ahora con sus 74 años, el ingeniero americano sigue siendo ejerciendo el puesto de director de Tecnología en su empresa 3D Systems y está decidido a continuar investigando las técnicas que le han hecho ganar reconocimiento a nivel mundial.En una entrevista con la cadena informativa CNN desvela una personalidad tranquila, acompañada por un toque de sentido de humor. Sus recuerdos no se remontan sólo a las máquinas que manipulaba de joven haciendo sus experimentos, sino también a la falta inocente de confianza de su mujer cuando tuvo que presenciar su descubrimiento en medio de la noche. Su respuesta todavía le hace sonreír: “Esto espero que sea por una buena razón”. Y sí, sin duda lo ha conseguido. Su invento ha demostrado a lo largo del tiempo el poder de una idea revolucionaria que ha tenido que esperar tres décadas para que se pueda explotar de una forma completa.

    El año 1983 es el que marcó para Charles Hull una nueva etapa en su carrera profesional. Su trabajo era dirigir el diseño de prototipos para los productos de una empresa que fabricaba revestimientos duros usando luz ultravioleta. El proceso de crear los moldes de plástico necesarios para la producción de componentes era muy lento y costoso teniendo en cuenta la tecnología de esa época, pero Charles estaba seguro de que existía un método más sencillo para acortar esas fases. La tecnología UV fue la que le sugirió una nueva modalidad de uso durante sus experimentos con fotopolímeros, un material que en contacto con la luz ultravioleta cambia su estado de líquido a sólido. Llamó a su descubrimiento estereolitografía y tres años más tarde, en 1986, el inventor americano fundaba 3D Systems, una empresa especializada en rápido prototipado que fabricaba artículos en tres dimensiones añadiendo capa por capa y con posibilidad de usar otras “tintas” distintas al plástico. “A nivel individual creo que hay una demanda acumulada: hemos entrado en la era de los ordenadores y todo aparece en una pantalla o está en control remoto. Esto [la impresión en 3D] es un medio para transformar algo desde el ordenador en la realidad de una forma sencilla.”

    El avance alcanzado por la industria de la impresión en 3D asombra tanto que pudiera coger por sorpresa incluso a su propio inventor, Charles Hull. Al principio pensada para impulsar la producción de componentes de la industria manufacturera, la impresión 3D actualmente se ha adaptado a las altas exigencias del sector médico, aeroespacial o automovilístico. La tecnología se ha democratizado tanto hasta llegar al punto de convertirse en una afición para muchas personas interesadas en diseñar sus propios objetos sin necesidad de tener los recursos de una tecnología industrial. Entre todas las aplicaciones que se han desarrollado usando la impresión en tres dimensiones, las médicas desde luego son las que mejor reflejan el potencial de este invento. Es el caso de Jennifer Lewis, una científica especialista en materiales de la Universidad de Harvard que ha adaptado la investigación en la química y física para desarrollar las técnicas de la impresión en 3D de objetos a microescala. El año pasado su equipo lograba imprimir electrodos microscópicos para baterías muy pequeñas y sensores fabricados en parches de plástico que según ella podrían ayudar a los atletas a detectar posibles contusiones. Pero lo más impresionante de todo su trabajo es el hecho de poder haber conseguido crear tejido biológico junto con su red compleja de vasos sanguíneos demostrando que las células y tejidos biológicos se pueden tratar como cualquier material compuesto por partículas sintéticas. La fabricación de tejidos artificiales capaces de cumplir con las mismas funciones biológicas de los órganos será el siguiente paso por hacer.

    Desde esta perspectiva, las implicaciones de la idea de Charles Hull permiten entender mejor el reconocimiento de un invento temprano que ha tenido que esperar el paso del tiempo para llegar a manifestar su verdadera capacidad de cambio.Aunque habían sido desvelados en la feria CES de las Vegas, Parrot ha presentado ahora oficialmente sus nuevos “Mini Drones”, Rolling Spider y Jumping Sumo, dos robots que se manejan con el smartphone y son una mezcla entre juguete conectado y gadget tecnológico.Aunque ya habían sido desvelados en la feria CES de las Vegas, Parrot ha presentado ahora oficialmente sus nuevos “Mini Drones”, Rolling Spider y Jumping Sumo, dos robots que se manejan con el smartphone, y que son una mezcla entre juguete conectado y gadget tecnológico, pensados para que disfruten tanto los niños o jóvenes como los adultos aficionados a la tecnología.

    El Rolling Spider es un cuadricóptero volador muy ligero capaz de volar hasta 20 metros de altura con una gran estabilidad y un pilotaje muy fácil. Además, su diseño incorpora dos grandes ruedas que le permiten también rodar por el suelo o incluso por paredes o el techo. El segundo “juguete”, el Jumping Sumo, es un robot rodante que avanza sobre dos ruedas y que además de hacer giros y maniobras rápidas de todo tipo, puede dar saltos de hasta 80 cm de altura para sortear obstáculos o encaramarse a cualquier lugar a su alcance. Este robot incluye una cámara cuya imagen se muestra en la pantalla del smartphone, de manera que puedes pilotar el robot incluso sin verlo con la vista subjetiva del juguete, que te sirve además para grabar imágenes curiosas desde el suelo.El cuadricóptero Rolling Spider pesa sólo 55 gramos, se conecta mediante Bluetooth, e incluye una cámara bajo su fuselaje para controlar la velocidad y que le permite además tomar fotos que se almacenan en su memoria incorporada de 1 GB. Utiliza batería de 550 mAh, que es también la misma que usa el robot rodador, que le proporciona una autonomía de 8 minutos de vuelo (sin las dos ruedas que son extraíbles), y que se recarga en una hora. En cuanto al precio de las baterías Parrot ha dicho que costarán unos 15 euros.

  • Batería Samsung AA-PLOTC6M

    “Gracias al sensor del que está dotado y a que está sincronizado con Android Fit podemos saber cuántos pasos hacemos a lo largo del día, ver las pulsaciones que tenemos…”, afirma Beltrán, quien destaca otras funcionalidades del dispositivo como el acceso rápido a las notificaciones del smartphone, la posibilidad de mandar mensajes y llamar y de dar órdenes al reloj. “Por ejemplo, gracias al GPS puedo ver las rutas a las que suelo ir, cuánto tardo en llegar… También nos convierte las divisas…”.“Ahora hay pocas aplicaciones para Android Wear pero se espera que haya muchas más a partir del 7 de julio, cuando se anunciarán varias nuevas”, asevera el CEO de Droiders. Beltrán asevera que, frente al Pebble, uno de los primeros relojes inteligentes que aparecieron en el mercado, el avance realizado en este tipo de dispositivos es muy grande. “Es muy cómodo, no es molesto, ya que las notificaciones pueden desactivarse, tiene dos días de autonomía… Creo que quien se llevará el gato al agua en este segmento será Google”, afirma.

    SGP Technologies, compañía “medio española” responsable del smartphone Blackphone centrado en la seguridad, ha empezado a enviar el dispositivo a los clientes y también informado de que a partir del 14 de julio comenzarán a aceptar nuevos pedidos Ahora sí, después de permanecer en las sombras desde que fuera presentado en el Mobile World Congress de este año la compañía responsable del Blackphone, el smartphone con parte de ADN español centrado en maximizar la privacidad del usuario, al fin ha arrancado la distribución de las primeras unidades del terminal entre aquellos que lo preordenaron en su momento además de anunciar que en breve reiniciarán sus ventas nuevamente (como siempre ocurre con los pequeños fabricantes, el inventario inicial que tenían debía ser pequeño y se les agotó en los meses siguientes al MWC).

    Hasta el 2012 los relojes inteligentes habían empezado a multiplicar su oferta y Sony decidió no quedarse apartado. Siguiendo la línea de MetaWatch o WIMM One, la compañía nipona desarrolla el Sony Smartwatch que actualizará su versión con el Smartwatch 2 al cabo de un año, en 2013. El Smartwatch 1 se resumía a un funcionamiento básico que se veía en gran parte limitado por su tecnología: una pantalla OLED de 1.3 pulgadas con una resolución de 128×128, conexión Bluetooth 3.0. Lo que más determinó el paso a una versión actualizada era la pobre calidad de la pantalla táctil, su navegación poco intuitiva y la reducida compatibilidad con otro dispositivos Android. Un año más tarde, el equipo de Sony desarrolló el Smartwatch 2, un reloj que mantenía un diseño parecido con la misma carcasa de aluminio y el botón típico de su línea Z. Las características de la pantalla se mejoraron pasando a 1.6 pulgadas y una resolución de 220×176 píxeles, una oferta más atractiva que el modelo anterior. El segundo intento de crear un wearable inteligente se centró en incrementar su funcionalidad de accesorio de smartphone. La pantalla respondía más rápido a los toques e integraba la tecnología NFC para conectarse con los otros dispositivos. Su resistencia al agua y polvo así como la variedad de colores de las correas le ayudaron a ganar más atención por parte del público.

    A diferencia del MetaWatch, Pebble es el caso opuesto. Los creadores del smartwatch han podido preparar su lanzamiento en 2013 después de una campaña muy potente en Kickstarter que se ha continuado con un trabajo constante de desarrollo hasta el presente. Su pantalla de tinta electrónica es una LCD blanco y negro fabricada por Sharp de 1.26 pulgadas en diagonal y con una resolución de 144×168 píxeles iluminada mediante LED. El reloj puede comunicarse con dispositivos iOS o Android mediante Bluetooth 2.1 o Bluetooth 4.0, una actualización que la compañía ha realizado posteriormente. Al principio Peeble estaba disponible en plástico hasta que este año introdujeron un modelo nuevo de acero inoxidable llamado Peeble Steel para satisfacer a los usuarios que echan de menos un reloj más retro. Lo que más ha sorprendido de este reloj ha sido su software que permite instalar y eliminar las aplicaciones de forma muy sencilla. Recientemente la compañía se ha preocupado por mejorar su tecnología añadiendo una aplicación especial que dirige al usuario a una Peeble App Store. Son avances que le sitúan en un puesto superior en comparación con otros competidores, pero, también en su caso, la falta de una pantalla táctil y la limitada sincronización con otros dispositivos exigirán futuros desarrollos para su mejora.

    Si alguna compañía tecnológica quedaba por remarcarse en el mercado de wearables esa era Samsung. En 2013 presentó su modelo Galaxy Gear seguido después de un año de Gear 2 y Gear 2 Neo. El Galaxy Gear es un smartwatch adaptado al sistema operativo Android con una pantalla AMOLED de 1.6 pulgadas y una resolución 320×320 píxeles. Tiene un procesador de 800 MHz con una RAM de 512 MB y 4GB de almacenamiento interno. A primera vista el reloj tenía un toque de elegancia aunque la cámara situada en la correa de goma y los cuatro tornillos que fijaban la carcasa interrumpían el flujo del diseño. Aparte de este detalle, el mayor inconveniente que afectó a sus ventas fue la reducida compatibilidad con otros dispositivos. Había aplicaciones que no se podían descargar sin que se instalara otra específica para móvil mientras que las notificaciones de aquellas que no eran propias de Samsung se tenían que visualizar desde el smartphone. Ha sido un problema que se ha tenido en cuenta en el diseño de los siguientes modelos Gear 2 y Gear 2 Neo lanzados este año. La compañía renuncia al nombre de Galaxy y hace conocidos dos modelos actualizados que llevan el sistema operativo propio de Samsung, Tizen. Con este cambio se mejora la accesibilidad a las aplicaciones sin que haga falta pasar por las etapas complicadas de antes. Otras ventajas se han visto en su cámara mejorada de 2 megapíxeles cuya posición se ha cambiado en la parte de arriba del reloj, un procesador más rápido, mejores aplicaciones para actividad física e incluso un reproductor de música que se conecta por Bluetooth a los cascos.

    La clasificación que hemos realizado incluye sólo una parte de los modelos que se conocen hasta ahora. El smartwatch ha sido un producto que ha levantado el interés de muchas compañías tecnológicas, algunas más conocidas que otras. En el año 2014 estamos presenciando como nunca una avalancha de prototipos a punto de salir de los laboratorios de ingeniería y diseño para sorprender al usuario con nuevas experiencias. El evento Google I/O nos lo ha confirmado: los protagonistas del Android Wear, LG G Watch, Moto 360 y Gear Live, entrarán en el espacio de smartwatches a partir de este año. Apple no dejará esperar mucho tiempo y hará notada su presencia más adelante, en otoño con su nuevo iWatch. Pantallas redondas, carga inalámbrica, sensores que midan las funciones vitales del organismo son algunas características que desde luego ampliarán la utilidad de un dispositivo que hasta ahora se consideraba sólo un complemento limitado del móvil y seguramente el futuro no dejará de sorprendernos.

    El 2014 se convierte definitivamente en el año de los wearables después de las referencias repetidas a distintos lanzamientos de relojes inteligentes por parte de las grandes compañías tecnológicas. En el evento Google I/O ha habido importantes anuncios respecto a Android Wear, la plataforma Android para wearables del gigante de Internet, y sobre los nuevos dispositivos que llegarán al mercado con este software de mano de Motorola, Samsung y LG (de hecho, los relojes inteligentes de estas dos últimas compañías, Gear Live y G Watch, respectivamente, ya pueden reservarse a través de Google Play). A todo esto, Apple está decidido a juntarse a la competición de los wearables con su iWatch previsto a salir en octubre y que se supone que integrará el sistema operativo iOS8, una pantalla OLED y sensores biométricos.

    Los fabricantes de hardware avisan grandes cambios que introducirán a los usuarios aún más en el mundo interconectado del Internet de las cosas, pero para que Apple, Google, LG o Samsung, entre muchos otros nombres, puedan presentar estos avances se han tenido que esperar años de intentos y fallos repetidos hasta dar con el modelo capaz de llevar la tecnología al siguiente nivel. A continuación haremos una corta incursión, que será la primera parte, de la historia de los relojes que han hecho evolucionar el smartwatch actual. Seiko ha destacado como el primer fabricante que ha querido experimentar con las características de los relojes digitales aprovechando la tecnología de los primeros ordenadores. El modelo UC-2000, lanzado en 1984, además de decir la hora y realizar operaciones de calculadora podía almacenar hasta 2Kb de datos y se comunicaba con un teclado mediante pulsos magnéticos. Ha sido el primer reloj que ha introducido el concepto de conectividad con su capacidad de acoplarse a módulos adicionales. El mismo año Seiko lanza el RC-1000 que se podía conectar a los ordenadores a través de un cable.

    El modelo Receptor de 1990 ha representado el paso hacia la nueva generación de relojes digitales. Era por la primera vez cuando se fabricaba un reloj wireless que venía acompañado de un un mini dispositivo receptor de FM para recibir y descodificar mensajes. La caja del reloj era de plástico y la pantalla LCD mostraba el tiempo, fecha y los mensajes recibidos. El siguiente modelo, ocho años más tarde, fue Seiko Ruputer comercializado con el nombre de OnHand Pc. El reloj tenía un procesador de 16 bits, 128 KB de RAM y una pantalla LCD monocromática de 102×64 píxeles. Los modelos anteriores demostraban la versatilidad tecnológica del reloj inteligente y confiando que se podría llegar a más, IBM y Citizen desarrollaron en 2000 un modelo que integraba el sistema operativo Linux 2.4. El reloj tenía un procesador ARM de 32bits, 8 MB de RAM y 16 MB de memoria flash y entre sus características más interesantes conectividad Bluetooth y un escáner de huellas dactilares. Sus limitaciones de tamaño de pantalla y rendimiento causaron su posterior declive.

    La tecnología SPOT que se lanzó en 2004 formaba parte de la iniciativa de Microsoft de conectar los dispositivos mediante las señales de transmisión de radio FM de su red MSN Direct que funcionaba para las más importantes ciudades de Canadá y EEUU. Fabricantes como Fossil y Suunto seguidos por Tissot y Swatch crearon modelos de relojes inteligentes usando esta tecnología que entre otras funciones incluían previsiones meteorológicas y actualización de datos de tráfico. Los relojes que usaban SPOT se han fabricado hasta el 2008 y cuatro años más tarde Microsoft se veía obligado a abandonar el proyecto por varias limitaciones del producto.

    Después de su modelo SPH WP10 de 1999, el primer reloj de Samsung destinado a realizar llamadas telefónicas, la tecnología evolucionó y diez años más tarde, en 2009, estaba preparado para sacar un modelo mejorado, el Samsung S9110. El dispositivo enviaba emails, tenía una batería que duraba hasta cuatro horas de conversaciones, una pantalla táctil color de 176×220 píxeles, Bluetooth y un reproductor MP3. Su principal ventaja, 2 mm más delgado que el modelo de su principal competidor LG GD910, le situaba como el reloj de pulsera más delgado del mercado en ese momento, pero el mérito de su elegante diseño no fue suficiente para encabezar la lista de wearables favoritos y cuatro años después Samsung se centró en el desarrollo de otros dispositivos más inteligentes que cubriremos en un próximo artículo.De pocos dispositivos tecnológicos se ha hablado tanto durante los últimos tiempos como de las Google Glass, las gafas inteligentes del mastodonte de las búsquedas, y hoy nos toca volver a hacerlo otra vez porque en las últimas horas la compañía ha anunciado mejoras a nivel hardware y software que le meterán en breve al aparato (seguramente en el evento Google I/O que arrancará esta misma tarde expliquen cuándo exactamente empezarán a comercializar las Glass con las mejoras anunciadas).

    Poniendo el foco en el hardware, sólo hay dos novedades, pero bastante relevantes ya que una dota a las Google Glass de una mayor capacidad de procesamiento y la otra aumenta su vida útil entre cargas. En concreto lo primero se producirá debido a que el dispositivo pasará de tener el actual gigabyte de RAM a dos, gracias a lo que podrá ejecutar simultáneamente más aplicaciones en paralelo y que la transición entre las mismas sea más fluida, y lo segundo a que la batería también pasará a ser algo más grande creciendo como consecuencia directa su vida útil.Visto el hardware, toca darle al software. A este particular tenemos por un lado un nuevo sistema que facilita el encuadre a la hora de tomar fotografías (característica que al parecer la comunidad venía pidiendo desde hacía tiempo), y por el otro que soportarán dos nuevas tarjetas de Google Now, la destinada a recordar al usuario dónde ha estacionado su coche y la que sirve para realizar seguimientos de los paquetes que esté esperando recibir a través de empresas de mensajería.

  • Asus g55vm Battery

    But Chromebook's success story in schools is largely an American one, and it's likely to stay that way. Gartner analyst Mikako Kitagawa notes that Chromebooks are useless in China because the device depends on Google services that aren't available there. And in emerging countries, where a budget laptop would be ideal, she said internet access isn't reliable enough.
    Even in the U.S., the iPad is better for many creative tasks such as recording and editing movies. Students studying engineering, robotics and graphics won't be able to use Chromebooks to run the kind of specialized software that's available for Macs and Windows laptops.
    What Is a 'Sanctuary City'?
    "But that's not needed for 98 percent of our students," said Tracy Dabbs, coordinator of technology and innovation at the Burlington-Edison School District near Seattle.
    Many school districts limit Apple and Windows computers for the students who specifically need them, then provide Chromebooks for the rest. McDowell County, for instance, has 5,500 Chromebooks, 1,200 iPads — and only 100 Macs and 200 Windows PCs.
    Last year, Apple gave iPads in schools some Chromebook-like features unavailable to the general public. That includes ways to let multiple people use a single tablet and management tools for tech-support staff. A new Classroom app lets teachers control what apps students run and track their progress.
    Apple also provides classroom tools for teachers and students. Free e-books offer teachers step-by-step guides on using iPad apps and curriculum suggestions for everyday subjects. A separate app lets kids learn programming using the same language developers use to build iPad apps.
    PHOTOSNewly Discovered Mammal-Like Reptile Predates Dinosaurs by 60M Years
    Meanwhile, Microsoft announced last month new online apps and management tools for schools, along with Windows PCs priced similarly to Chromebooks.

    But in many offices, the lack of business software such as Office is a major hurdle. Google's alternative lacks many advanced capabilities found in Office, and habits are hard to change.
    Google is trying to make Chromebooks more palatable by letting them run Android apps designed for phones and tablets. It's testing this capability on a handful of Chromebook models, including the new ones from Samsung. That makes it possible to install Office, Adobe Photoshop and many apps on a Chromebook, though these tablet versions have limited features compared with versions for Macs or Windows laptops.
    Follow us: @NBCLA on Twitter | NBCLA on FacebookThe stunning home surveillance video shows two teenage boys sitting on a couch, playing video games and eating pizza, when suddenly a laptop bursts into a ball of fire just three feet away.
    "Thank God it didn't explode in my face," said 18-year-old Devon Johnson, describing the fireball that engulfed his Dell laptop, while it was charging on the couch in his parent's Thousand Oaks home last month.

    There have been hundreds of reports of laptops, cellphones and other consumer electronics catching on fire in recent years. But rarely are these spectacular fires caught on video. The Johnson's home security cameras captured their laptop catching fire not once, but four times.
    Devon had plugged in his four-year old laptop to charge, and a few hours later smoke began shooting out the side of the computer before it burst into flames. The fire burned a large hole in the sofa and destroyed the computer.
    Teen's Laptop Bursts Into Flames Four Times[LA] Teen's Laptop Bursts Into Flames Four Times
    Home surveillance video shows a laptop burst into flames not once, but four times, in a living room. Joel Grover reports for the NBC4 News at 11 p.m. on Thursday, Feb. 2, 2017. (Published Friday, Feb. 3, 2017)
    But the Johnson's consider themselves lucky. Devon and his friend Andrew were supposed to have gone to the movies with Devon's parents at the time the laptop was charging.
    "Had he gone to the movies, our house would have been gone," said Tori Johnson, Devon's mother.

    Rental Scams Target Thousands Looking for Homes: Authorities
    And had Devon been using his laptop on his lap at the time of the fire, Tori said, "It would have been devastating. He would have been burned."
    According to the family's video, the fiery ordeal went on for nearly seven minutes.
    Tips: Preventing Fire in Your Devices[LA] Tips: Preventing Fire in Your Devices
    Stunning home surveillance video shows two teenage boys sitting on a couch, playing video games and eating pizza, when suddenly a laptop bursts into a ball of fire just three feet away. Watch these tips to help prevent a fire in your devices. (Published Thursday, Feb. 2, 2017)
    After Devon blew out the first fire, his friend Andrew unplugged the laptop. They then took it outside and put it on a table. Three minutes later, while unplugged, the computer caught on fire again. Devon once again blew out the flames. And, after another three minutes passed, flames shot out of the laptop for a third time. This time, Devon used a fire extinguisher to put out the blaze.

    Thinking the fire was out, he moved closer to inspect the laptop. As he got close, it erupted into flames yet again, almost injuring the teenager. He sprayed it again with the extinguisher, putting out the fire for good.
    LA Must Change Parking Ticket Dispute Process
    The fire appears to have come from the Dell laptop's lithium-ion battery. That's the same type of battery technology that's been recalled for causing fires in Hoverboards, Samsung Galaxy smartphones and a variety of laptops. In 2006, Dell recalled 4.1 million laptop batteries because of the risk of fire. Last week, Hewlett Packard recalled 101,000 laptop batteries, which the Consumer Product Safety Commission said could overheat and catch on fire.
    "They get hot for various reasons," said Bruce Dunn, professor of Materials Science and Engineering at UCLA. Dunn is one of the country's leading experts on lithium-ion batteries.

    battery that will never catch on fire.
    The Johnson family wants to know what caused their laptop to go up in flames, almost setting their home on fire. They said no one ever dropped the laptop. So they emailed video of the incident to Dell and sent photos of the burned up device.
    "It just exploded. So why, why is this happening?" asked Tori Johnson.
    In a statement to NBC4, Dell said, "We are coordinating with Mr. Johnson to retrieve the product and will conduct a complete investigation to validate its origin and understand its full history. There is a wide spectrum of potential reasons for what's seen in the video."
    In response to questions about what caused the fire, Dell provided the following statement to NBC4: "Dell places the highest priority on product safety. We are coordinating directly with Mr. Johnson to retrieve the product and will conduct a complete investigation to validate its origin and understand its full history. There is a wide spectrum of potential reasons for what's seen in the video. On a related note, Dell products are not involved with HP's recent battery recall."

    An early-morning fire Saturday destroyed a Texas mosque that was a target of hatred several years ago and experienced a burglary just a week ago.
    A clerk at a convenience store spotted smoke and flames billowing from the Islamic Center of Victoria at about 2 a.m. and called the fire department.
    Activists Decry 160 Arrests in ICE Raids
    "It's sad to stand there and watch it collapse down, and the fire was so huge," Shahid Hashmi, the Islamic center's president, said. "It looks completely destroyed."
    Victoria Fire Marshal Tom Legler asked for help from the Texas Fire Marshal's Office and federal Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives to determine what caused the blaze. Hashmi said authorities have told him it was too early to speculate.
    Trump Immigration Order Triggers Protests Across US[NATL] Trump Immigration Order Triggers Protests Across US
    Stephanie Keith/Getty Images
    "None whatsoever right now," the center director said. "We don't have any lead or information as to what started the fire and what happened. So I'm sure it's going to be a few days, they told us, before they can come up with any answers for us."
    The congregation's pastor, known as an imam, was awake in the early morning hours and checked online surveillance of the mosque and found no alarm active and the doors unlocked, Hashmi said.